序| 新自由主义金融化与文化政治经济 - 亚际往来 - 当代文化研究
亚际文化研究亚际往来 序| 新自由主义金融化与文化政治经济
序| 新自由主义金融化与文化政治经济
关键词:
本书《新自由主义金融化与文化政治经济》是为批判性地审视与掌握在过去的40年间一直支配韩国社会与世界的资本主义积累运作原理、方式以及支
本书《新自由主义金融化与文化政治经济》是为批判性地审视与掌握在过去的40年间一直支配韩国社会与世界的资本主义积累运作原理、方式以及支配倾向而努力的一环。在此笔者认为资本主义在进入这一时期后把金融化作为其核心的积累战略来构建新自由主义的积累结构;同时从“文化政治经济”的视角审视新自由主义和金融化是如何与文化、政治、经济建立关系并运作的。
“文化政治经济”在认同文化与政治以及经济具有各自自律性的社会实践层面后,进而关注他们无论何时都会产生相互作用这一点;其同时也是为把社会或者社会性的东西作为复杂的整体来理解而所采纳的问题设定。资本主义社会的支配性知识生产通常把文化性的、政治性的与经济性的东西分开来研究。今天在作为知识生产大本营的大学中把学问与教育作为分科体制来运营的情况就是一个典型的例子。大学的“分科学问体制”作为向人们展示资本主义的劳动分割惯行浸透到学问与教育领域的事例,可以说是一个只是碎片式的掌握现今社会与生活现实的资本主义支配方式。笔者在本书中通过采纳“文化政治经济”的观点来强调的一点是:即在资本主义社会中即使文化性的、政治性的与经济性的东西各自享有自律性,但也是在把经济作为基础,把政治与文化作为上层建筑的同时相互之间又具有一定的决定力和影响力,在相互出入各自不同领域的同时建立他们之间的关系。
在此把“文化政治经济”作为基本的问题设定,可以说是使在批判性人文社会科学的研究中通过不同途径发展起来的政治经济学批判、批判性文化研究与文化经济学批判传统相互融合汇归的尝试。这三种批判传统作为克服使人们只是碎片化的掌握资本主义社会与现实的资本主义知识生产局限的努力,是批判性知识分子必要的珍贵参考性知识财产。但是就如同这种传统在实际分析资本主义社会的过程中因各自对其所出现途径的依赖性从而使得他们只关心各自特定社会实践的倾向性较大,同时没有完全摆脱资本主义知识生产框架的情况不少也是事实。认为应另行“文化政治经济”这一问题设定是因为应该超越即使在批判性文化传统中也还是把文化、政治和经济,或者政治经济与文化政治以及文化经济分开对待的惯行,为此一方面在认同文化与政治以及经济之间的不同性的同时,另一方面认为考察此三者之间所形成的复杂关系网的努力也是很重要的。这可以说是此认识的产物,也即,认为要想突破资本主义就连在知识生产领域也启动的“分割支配”战略,克服甚至连批判性知识生产都入侵的分科主义的努力是重要的。
在《新自由主义金融化与文化政治经济》这本书中主要的研究对象是新自由主义与金融化,而在这两者之间更主要的则是“金融化”。在批判性知识生产领域,特别是在韩国的批判传统中,把金融化作为真正研究课题的情况极少。金融化通常是作为像金融机关投资人等少数专家才能理解的技术性与专业性问题,而不被看做是悠长的人文社会科学讨论的对象。但是作为人文学者出身的笔者准备并撰写此书是因为相信只有金融化才是贯穿文化、政治与经济层面且贯彻资本支配的当今资本主义的核心积累战略,因此审视金融化问题是理解当今文化、政治与经济问题分别或者相互作用方式的捷径。依据读者们对上述信念存在根据的认可程度,以此期待本书的分析与讨论能够有说服力的展开。
笔者个人领悟到“金融化”现象的重要性并感到有必要进行此方面的研究也是最近的事情。2010年秋进入受韩国研究财团韩国社会基础研究事业(SSK)支援的“文化经济的形成与变迁”研究小组是一个重要的契机。我们研究小组是由中央大学社会学系的朱恩右教授担任责任研究员,由桂园艺术大学的徐东真教授和笔者作为共同研究员参与,并且同时由3名博士生担任研究助理的小单位。在这里从2010年秋开始到2012年春的两年间以文化经济为主题进行的多次研讨会为我这个门外汉对金融化问题的接触与理解提供了很大的帮助。领悟到对金融衍生商品与项目融资等金融商品的运作原理及现况的把握是理解当今世界包括韩国社会变动的核心,并且让笔者下定决心写此书则是得益于有机会参与研究小组的活动。借这个机会向当时一起进行研讨的同事研究者们表示谢意。
此书原稿得以成形是借助于2012年春笔者从此前一直供职的中央大学获得最后一个研究学期而在中国上海大学度过的四个月机缘,和在上海大学外国人宿舍先后度过2012-13年寒假、2013年暑假以及2013-14年寒假的恩泽。为了弥补学期中积压的社会活动到假期反而变得更繁忙往往是活动家教授的惯例,但笔者由于在最近三次放假期间能够在中国度过才获得了难得的专心于写作的幸运。借此机会向对与韩国学者交流表现出极大兴趣的上海大学文化研究系主任王晓明教授以及帮助笔者与王教授及其他中国知识分子交流的木浦大学林春城教授致以谢意。来自中央大学德国欧洲研究中心的帮助为原稿创作完成赢得了时间。笔者以该中心常任研究员的身份受德国洪堡大学德国文学研究所的邀请得以于2014年暑假在柏林度过,得益于此才使处于原始状态的初稿完成并定稿。在此也向给予此帮助的德国欧洲研究中心、与该中心建立合作关系并提供在德期间滞留费用和机票费用的德国学术交流处(DAAD)表示感谢。
在书的初稿进行到一定程度后,便有了就对关于在书中研究的几个主题进行发表的机会。2013年秋在“文化连带”以本书内容为中心进行的13次讲义填补了笔者在独自写作过程中经常错过的缝隙部分,2014年4月和5月所持有的两次在“ChamSeSang(真正的世界)周例讨论会”发表机会,以及在晋州庆尚大学社会学研究生院的一次讲义也为本书第六章和第七章、第九章内容的重新整理提供了机会。在此同时向为给予以上发表机会的团体致谢。另外感谢李廷龟和沈光铉教授对原稿的检查。李教授在本书原稿内容进行到一半时,通读了1-5章的内容并指出其中的问题让笔者得以修改;沈教授在初稿完成后通读全稿,特别指出了序论相应部分“理论上的”不完备之处并帮助笔者进行了新的补充。现在仍然不完善的地方自不必说是笔者尚未尽之责任。
本书是笔者首次以完整的单行本形式出版的著作。笔者在以前虽然间或有单行本出版,但由于那都是把事先写好的文章收集到一起所出版的,所以与本次从一开始就以一贯的主题为对象撰写了出版单行本分量的此书性质不同。当然本书也并不是完全没有包含以前写的文章。虽然在书中的相应部分有所阐明,但当笔者断定有助于此书内容的展开时,也毫不犹豫地重构了以前所写的部分文章。其中发表的几篇有关金融化的论文则属运用较多的。〈金融衍生商品的运作原理与文化效果〉(《马克思主义研究》,2012)、〈未来打折惯行的扩散与日常生活的变化〉(《经济与社会》,2011),〈时间的经济与文化社会论〉(《马克思主义研究》,2012),〈超越新自由主义,走向文化社会〉(《需要思想》,文章坛,2013)等就属于此类情况。在2013年举行的第6届“Marx Communnale”上发表的〈为文化社会的时空再组和主体形成-遵照马克思主题的变奏曲〉一文则被用作第九章的底本。但是在运用这些文章时也都全部经历了新的修改与完善过程,因此可以说此次单行本的撰写几乎是全新的工作。
《新自由主义金融化与文化政治经济》一书是得益于笔者一直作为批判性知识分子而生活所取得的知识成果。在韩国参与进步活动的同时,兼著书立说并不是件容易的事情。很多情况下我们都把精力用于对应突发的社会、学术局势,不用说单行本,就连写论文的时间都很难得。但若没有批判性知识分子的生活所提供的养分,笔者恐怕无法完成此书的著作。所以笔者对从1987年开始一直一起共事于为民主化的“全国教授协议会”、后改名为社会进步连带的“知识分子连带”、每两年组织一届学术大会的“Marx Communnale”、现在笔者作为共同代表的“文化连带”等的同僚知识分子与活动家同志们深感谢意的原因也在于此。但笔者认为此书最主要的知识养分还是来自于从1990年代初开始至今的20年间,在出刊《文化/科学》时所进行的多于800次的编辑会议。在此向这其间在编辑会议讨论过程中点拨关于本书所言及的许多争论焦点之问题意识的沈光铉、李德宰等编辑委员深深地表示知识同仁间的敬意。
最后,把此书献给已故的金晋钧先生。金先生深刻的认识到综合学问的重要性,并且在此方面其自身的实践领先于任何人。他是笔者在教职期间所见过的最优秀的前辈教授和知识分子。先生作为《文化/科学》的咨询委员,也经常出席编辑会议,笔者对于他在某天所说的这句话记忆颇深,即知识分子作为研究者应采取迈出自身专业领域一步的态度,并应该通过那样的努力,使其所遇其他知识分子哪怕迈出其自身专业领域半步。笔者认为这是本书的基本精神,并把本书敬献给金先生。
 
 
2014年9月 姜来熙
解英华译
 
 
目录
序_新自由主义金融化与文化政治经济
第1章 文化政治经济的问题设定与新自由主义金融化
1. 序论15 | 2. ‘文化政治经济’的问题设定16 | 3. ‘文化性的政治经济’、‘经济性的政治文化’, ‘政治性的文化经济’ 21 | 4. ‘文化政治经济’与社会构成的问题25 | 5. ‘文化实践’的特性与地位33 | 6. 新自由主义金融化40 | 7. 金融衍生商品与项目融资46 | 8. 时空组织及主体形成的新变化50 | 9. 研究的必要性54 | 10. 叙述战略―解释与说明61
第2章 新自由主义
1. 序论69 | 2. 新自由主义时代不平等的深化72 | 3. 新自由主义理论77 | 4. 修正自由主义81 | 5. 新自由主义的崛起84 | 6. 韩国的新自由主义化93 | 7. 危机的新自由主义103 | 8. 新自由主义与文化政治经济:新自由主义与文化性的政治经济/新自由主义与经济性的文化政治/新自由主义与政治性的文化经济108 | 9. 结论127
第3章 金融化
1. 序论129 | 2. 金融化131 | 3. 新自由主义和金融化136 | 4. 凯恩斯主义的退潮和货币主义的崛起140 | 5. 金融化和全球化146 | 6. 信用扩大和负债经济152 | 7. 负债的资产化和其效果158 | 8. 金融化和所属性个人主义163 | 9. 金融化和‘危险’ 172 | 10. 金融化与文化政治经济: 金融化与文化性的政治经济/ 金融化与经济性的文化政治/ 金融化与政治性的文化经济177 | 11. 结论195
第4章 金融衍生商品
1.序论197 | 2. 金融衍生商品的历史199 | 3. 金融衍生商品的种类与市场现况204 | 4. 金融衍生商品与新自由主义世界化209 | 5. 金融衍生商品的运作原理―抽象化和约分、以及连通性216 | 6. 金融衍生商品与后现代主义225 | 7. 金融衍生商品与虚拟资本233 | 8. 金融衍生商品与文化政治经济:金融衍生商品与文化性的政治经济/ 金融衍生商品与经济性的文化政治/ 金融衍生商品与政治性的文化经济240 | 9. 结论258
第5章 项目融资
1. 序论261 | 2.项目融资是什么? 263 | 3. 项目融资的历史265 | 4. 项目融资与新自由主义金融化268 | 5. 韩国项目融资的两个特征272 | 6. 项目融资与金融衍生商品278 | 7. 最近韩国的建造环境与项目融资284 | 8. 项目融资与空间的调整287 | 9. 项目融资与文化政治经济: 项目融资与文化性的政治经济/项目融资与经济性的文化政治/项目融资与政治性的文化经济294 | 10. 结论312
第6 章时间的金融化
1. 序论314 | 2. 未来打折惯行―阳的时间偏好和利率使用318 | 3. ‘纯现在价值’ 324 | 4. 利率和利润率328 | 5. 最近的利率下跌与信用体系的扩散331 | 6. 作为速度增加机制的资本增殖运动336 | 7. 社会新陈代谢的时间经验―自然时间和机械时间339 | 8. M-M' 循环的优势和实践的金融化345 | 9. 时间的金融化与文化政治经济:时间的金融化与文化性的政治经济/ 时间的金融化与经济性的文化政治/ 时间的金融化与政治性的文化经济353 | 10. 结论372
第7章 空间的金融化
1. 序论374 | 2. 韩国建造环境的变化376 | 3. 不动产的金融化380 | 4. 金融媒介384 | 5. 金融化时代的抽象空间393 | 6. 城市的景观化与‘颜面性’的支配399 | 7. 新自由主义性的空间两极化407 | 8. 空间的金融化与文化政治经济:空间的金融化和文化性的政治经济/ 空间的金融化与经济性的文化政治/空间的金融化与政治性的文化经济415 | 9. 结论431
第8章 主体形成的金融化
1. 序论434 | 2. 主体形成的问题设定437 | 3. 自我启发性主体的登场441 | 4. 自主选择性培养的人口政策446 | 5. 金融化与投资者主体的崛起454 | 6. 算计型人类的增加462 | 7. 依存借款的生活和欠债的存在467 | 8. 时空的金融化和主体形成472 | 9. 主体形成的金融化与文化政治经济:主体形成的金融化与文化性的政治经济/ 主体形成的金融化与经济性的文化政治/主体形成的金融化与政治性的文化经济481 | 10. 结论498
第9章 面向文化社会
1. 文化社会的问题设定500 | 2. 资本的乌托邦505 | 3. 民众的反乌托邦511 | 4. 科学的或者有效的乌托邦主义517 | 5. 时空与节奏525 | 6. 文化社会的时间计划531 | 7. 空间计划535 | 8. 主体形态的变革538 | 9. 文化社会和文化政治经济―乌托邦性的随想:文化社会与文化性的政治经济/文化社会与经济性的文化政治/文化社会与政治性的文化经济543 | 10. 结论552 
本文版权为文章原作者所有,转发请注明本网站链接:http://www.cul-studies.com
分享到: ="_blank">

相关文章列表