设为首页
加入收藏
联系站长
今天是: 首页 | 文萃 | 学人 | 反响 | 英语文献 | 图片 | 论坛 | 留言 | 博客 | 
您现在的位置: 当代文化研究网 >> 文萃 >> 资料库 >> 正文 用户登录 新用户注册
相关法律、法条的链接           
相关法律、法条的链接
副标题:
作者:culture 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2008-3-3


相关法律链接:

网络传播的形式,主要有:①上载、②转载 、③下载。在我国,目前规范网络传播的法律规范有: 《中华人民共和国著作权法(2001修正)》(2001.10.27)、《中华人民共和国著作权法实施条例(2002)》(2002.8.2)、《信息网络传播权保护条例》(2006.5.18)、《互联网信息服务管理办法》(2000.9.25)、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2006.11.22)、《互联网著作权行政保护办法》(2005.4.29)。

相关法条链接:


1、《中华人民共和国著作权法》第十条第三款规定,著作权人可以全部或部分转让其著作财产权。

2、《中华人民共和国著作权法》第三十二条第二款规定:“作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的以外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。

3、《中华人民共和国著作权法》第四十六条第(七)项规定,使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,应当承担赔偿损失等民事责任。
4、《中华人民共和国著作权法》第四十八条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。

5、《信息网络传播权保护条例》第二条规定,除法律、行政法规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。

6、《信息网络传播保护条例》第六条第七款:“向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。

7、《信息网络传播保护条例》第十四条 对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者,权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品,侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的,可以向该网络服务提供者提交书面通知,要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品,或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。通知书应当包含下列内容:
(一)权利人的姓名(名称)、联系方式和地址;
(二)要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址;
(三)构成侵权的初步证明材料。
 权利人应当对通知书的真实性负责。

8、《信息网络传播保护条例》第十五条 网络服务提供者接到权利人的通知书后,应当立即删除涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品,或者断开与涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品的链接,并同时将通知书转送提供作品、表演、录音录像制品的服务对象;服务对象网络地址不明、无法转送的,应当将通知书的内容同时在信息网络上公告。

9、《信息网络传播保护条例》第二十三条 网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务,在接到权利人的通知书后,根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的,不承担赔偿责任;但是,明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的,应当承担共同侵权责任。

10、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》第三条“已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外,网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。

11、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》第八条规定“著作权人发现侵权信息向网络服务提供者提出警告或者索要侵权行为人网络资料不能出示身份证明、著作权属证明及侵权情况证明的,视为未提出警告或者未提出索要要求。

12、《出版文字作品报酬规定》规定:报刊刊载作品,未与著作权人约定付酬标准的,应按每千字不低于50元的付酬标准向著作权人支付报酬。报刊转载、摘编其他报刊已发表的作品,应按每千字50元的付酬标准向著作权人付酬。


 


本文版权为文章原作者所有,转发请注明转自当代文化研究网:http://www.cul-studies.com

文萃文章录入:culture    责任编辑:Murphis 
  • 上一篇文萃文章: 【人民日报热点解读】版权代理:维权,还是“陷阱”?

  • 下一篇文萃文章: 【被三面向起诉后的网站公告】中国农村研究网重要敬告
  • 【字体: 】【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  • 老道理·新道理

  • “三面向版权现象”多…

  • 今日社会的文化生产

  • 知识产权及其制度建设

  • 公共生活中知识的流通…

  • 全球化时代的知识资产…

  • “三面向现象”研讨会…

  • “版权”与“网络”

  • 对“三面向版权现象”…

  • 听会感

  • 普通文萃文章 西藏暴乱背后的思考:不…
    普通文萃文章 “高二少女毁容案”引发…
    普通文萃文章 今日社会的文化生产
    普通文萃文章 “三面向现象”研讨会感…
    推荐文萃文章 流氓执法,政府蒙辱
    普通文萃文章 “艳照门”事件:究竟什…
    普通文萃文章 李安,我捉住你了,玩魔…
    普通文萃文章 就只能眼睁睁看它继续得…

    “通识教育”意味着…

    “三面向版权现象”…

    杨德昌 简介

    汪晖谈《读书》 竖…
    (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)