|
我所在的大学后门对面有一条弄堂,以前其实是一条小马路,两边有店铺,还有菜场,人来人往,很是热闹。后来大概因为这条路是从居民小区中穿过,不知怎么的慢慢变成了小区内的一条路,把菜场拆除了,但还可以让人通行;再后来就装上铁门了,马路不成马路了,只是分时段让人通行;再再后来,铁门变成了只能容一人通过的窄门,自行车需要很高的技巧勉强可以通行;再再再后来,窄门又经过复杂的改装,变成了奇形怪状的保安门,只可以一个人走,自行车怎么也过不去了。
那个门的样子实在有点“恐怖”,就像《包身工》描写的日本人工厂的铁门,不是让人走路的,而是为了方便“拿摩温”搜下班女工的身。抬起头来看,铁门上方还有几个大字:“某某新村的居民欢迎您!”
无独有偶,前几天电视台报道了另一所大学的家属区和马路对面的居民小区之间的矛盾。事情是这样的,居民小区那边有学校、菜场等,家属区的居民习惯穿过小区,这样可以少走近半个小时的路。但后来小区搞封闭式管理,不允许外人入内。家属区的居民多次交涉未果。然后,几个居民合计一下,在一块黑板上写了一段话(大意如此):某某坊的居民们,你们天天来我们小区打水,接送托儿所幼儿园的孩子,还到我们小区来锻炼身体,可你们不让我们通行,你们亏心不亏心呢?这黑板挂了两天,还是没人理睬。他们决定来一个刺激性的,写上:某某坊的人和溜狗的入不得入内。还是没人理睬,最后,他们决定来个更刺激的,于是家属区门口的黑板上就有了这样一行字:“某某坊的人和狗不得入内”!
“某某新村的居民欢迎您”和“某某坊的人和狗不得入内”似乎反差太大,但它们共同指向的是一个越来越封闭的城市:我们给自己的家安上铁门,给单元安上铁门,再给小区安上铁门,最后连小区的道路也要安上铁门……这种“铁门化”的趋势愈演愈烈,目的是为了不让“外人”进入“自己”的区域,潜意识中流露的则是一种莫名的“恐惧”:所有的“外人”可能都是危险的。
这种恐惧心理的根源来自于现代城市的分裂。贫民窟虽然被放逐到城市的边缘甚至是郊区,但依然被当作“潜在的威胁”,他们很可能在什么时候会重返市中心,扰乱居民的正常生活,所以大家要看好门户,御“敌”于小区之外。 正是为了迎合这种心理,现在许多房地产广告,一方面宣传高贵典雅、舒适怡人的生活方式,另一方面则许诺隔绝安全的居住环境,所谓“全天候门卫”、“高科技门禁”、“红外监视器”和“全围护高墙”……两者共同发挥作用,以优雅生活和私密安全为诱饵,希望城市居民放弃在传统社区中拥有的公共权利,只作为单纯的消费者被吸纳进一个已经包装好了的现成生活模式之中。
本文版权为文章原作者所有,转发请注明转自当代文化研究网:http://www.cul-studies.com
|