——浅谈见义勇为的可能性

　　当前的全球化时代，谋求“发展”的各国都在鼓吹“合作”精神：国家的强大，要“合作”，举办奥运会，要“合作”，处理国际关系，要合作，发展经济，更是要合作，甚至培养合作精神也成为小学教育的重要内容，最甚者追根溯源，将人类的合作精神归于遥远的猴子时代，不但精神可嘉且言之有理。
　　在美国式“现代化“的大背景下，所谓的“合作”精神主要指向经济领域。在大部分时候，“合作精神”的全部实际是“精诚合作，共同赚钱”。在这儿，“钱”是全球化时代各种利益的最后货币体现，绝大多数领域都大力提倡“精诚合作”的最后目的也是各种形式的利益。在此经济时代，所有的“发展”又是以个体化为精神内核。从现代经济开始出现的资本主义原始积累时期，就是以“发现了人”作为精神根基，有了个人的“自由”，追求个人利益的权利才得以实现，整个经济的发展才有了最强劲的动力。随着“现代”经济模式的不断发展、成熟和推广，个体化也日渐深入人心。就是说，一切行动都可以有个为己的理由，不需要隐瞒，没必要羞愧，更不会受到指责，因为这样才活得象“你自己”。
　　40年来一直最受欢迎的娱乐电影之一“007”系列之《黄金眼》中有一个非常经典的对白，007与褪变为试图控制世界的恐怖恶魔的006作最后的决斗，当然是背叛英国政府者失败，006临死前问了007一句话：“你是真的为大英帝国工作吗？”007的回答是：“不，为我自己！”与此同时，007的上司、英国情报部门的官僚们却一直把“为大英帝国工作”、“为女王陛下效力”作为工作信条，对比之下，那些位居高位的官僚们是何等的滑稽！整个007系列都以肯定007的“个人英雄主义”和“享乐主义”为基调，而那些为自己的工作寻找宏大理由的官僚们则时时被置于徒增笑料的小丑境地。在观众的心中，在现在的绝大多数人的心中，相对于那些官僚，一心为己的007是何等的坦诚和可爱！
　　难以想象，如果没有天价的薪水和奢华的生活，007与恐怖分子作斗争时是否还能那么坚决而潇洒。我是说，当没有利益的时候，合作还有没有可能？或许，官员们仍然在连篇累牍地宣传着“高尚”、“无私”，但他们个人的腐败生活和视国家人民利益为儿戏的行为已经使其象007电影里的官僚一样成为大家心知肚明的笑料。作为最明显的证明，见义勇为基金的设立，实际已经是人们心中最大的阴影——我对那些见义勇为的人们是绝对充满着敬佩之心的。利益的驱动经常能促成不少好事，甚至许多高尚的事情也由此产生，这是不可否认的，但是，当没有利益的时候，或者利益未必能弥补损失的时候，人们会“合作”吗？
这次公共汽车调度员陈双龙被杀过程中排队者的袖手旁观实际已经宣告了这种合作的不可能。这种被贯以“人情冷漠”的事件经常见诸媒体，人们已经非常习惯了。我们所有人如果在场都可能“冷漠”一回，事后也未必有多少愧疚之心。因为，人人心中都有一个信念：这世界上我最爱一个人，我爱他/她胜于其他任何人，那就是我自己。“现代”发展模式和“现代性”的追求给了这种观念不可置疑的合法性：生存要靠自己，富裕要靠自己，进步要靠自己，文明要靠自己，向较高层流动更要靠自己。一切都是以个人奋斗为旗帜为号召，成功了则证明了现代模式的真理性，失败了也不证明你失败，那是你“现代”得不到位，个体性发挥得还不够，现代社会处处是成功的机遇，你只要继续努力，成功仍然属于你。就是说，自己才是一切的本钱。而见义勇为则意味着极大的风险。
　　——虽说有见义勇为基金，但那持伞者居然敢于直捅调度员的眼睛，如何不敢也对自己来一下？世界上大多数东西都比人的肉身坚硬，身上随便一捅便是一个窟窿，伤不了还行，万一伤了，进医院住上一段，那点基金管什么用？皮肉之苦又如何算？耽误的时间又如何算？如果再重点，伤了眼睛之类，一下子成了残疾人，就算光荣，但也从此不完整了，自己的奋斗和享受不知要打几折了，那点基金更是不值；再重，还可能搭上小命，这下更不用提了，自己都没了，基金和荣誉算什么……
在小国寡民世风淳朴的时代，这种袖手旁观的事件仍然时有发生，在一个高度利益化、个体化的时代，这种事件又如何避免？把它归于上海人如何如何，上海人应该如何如何，似乎有些简单了。

本文版权为文章原作者所有，转发请注明转自当代文化研究网：http://www.cul-studies.com