面对“5。12”四川大地震，大多数人感觉这个是自然灾害，苦难的中国人，注定要经历不平凡的2008。不会因暴雨，不会因地势，也不会因为其他不可言语的原因，网络会第一时间作出对任何大事件作出反映，且看网络新民谣：
中国加油！
　　1月：当风雪阻断归路 我们彼此取暖
　　3月：当主权面对挑战 我们亮出利剑
　　4月：当圣火遭遇屈辱 我们义无反顾
　　4月：当病毒吞噬生命 我们用爱弥补
　　4月28日：当列车冲出轨道 我们竭诚互助
　　5月12日：当震撼撕裂大地 我们开山辟路
　　加油，中国！
　　中国，加油！
　　中国人民团结起来，振兴中华！

新闻媒体也倾尽全力报道中国/中国政府/中国人民的抗震救灾工作，就象之前对“雪灾封路、奥运火炬传递”的轰炸式报道一样，同样可以预见，下次“地毯式新闻轰炸”是奥运开幕以及比赛。政府以其压倒性的资源拥有者，在各种突发事件中，大显神威，就象军队对在战场上一展身手的渴望一样。但是现代文明告诉我们，正常国家的军事力量更多的是威慑，“不战而屈人之兵”。同样，正常国家的政府更是以预防自然灾害的发生为己任。问题是，现在灾害发生了，“大灾当前，该做什么”，是不是每个人都要挟持滚烫的心，奔赴灾区，切不说，政府在“黄金72小时”垄断了救灾权，不允许其他社会力量或境内外专业团体进入灾区，就是每个人都去了，那也是添乱。救灾不只要用心，还要用脑子。具有诗人气质的某些性情中人，意气用事，写诗也就罢了，若是做事，难免好心办坏事，滚烫的心有时候能把人烫死，更为恐怖的是，“诗人”一旦和权力结合，“人祸”必然开始！1959年开始的“大饥，人相食”、“民易子而食”、“饿莩遍野”，恐怕不能以“三年自然灾害”一笔带过吧！当年直言“这是要写进历史的”的人安在？

面对大灾，新华社统发稿：一个画面，一个角度，一个态度！主流煤体每日轰炸般地告诉你：热血快沸腾起来，精神快亢奋起来，脑子快简单起来，总之快听话起来！网络上稍微有点杂音：“第一，为什么倒塌的校舍这么多？”，“第二，这么大的地震，为什么毫无预报”，马上就有有人“粗暴地套用Zizek的一句话：反思？不，谢谢！”知识分子的存在的理由就是反思和批判。当他在为灾区捐款的时候，他不是知识分子，只是公民、善者，当他拿起笔，痛陈固弊，正视人祸的时候，他才是知识分子，这就是“知识分子的出路”，这才能扭转整个社会对知识分子的不满和失望。捐款和反思，并行不悖，不可或缺。三岁小孩都知道捐出自己的零花钱，贫穷的知识分子当然不会落后。可偏偏有些身处知识阶层的人，以为捐款之后就没事了，自己的权利行使了，责任尽到了，切不知道，不管是因为俗务缠身，“忙着毕业”，还是别的，如果真的需要理由，一万个够不够？批评反思都是己任！这是知识分子安身立命的根本！萨特说，当一位核物理学家研制出原子弹的时候，他还不是知识分子，当他在反核武器的声明上签字的时候，他才是知识分子。（如果不是他说的，也没关系，话讲的有道理就行！）所以当你硕士毕业，当你博士毕业，也不能说你是知识分子！请问你的核心竞争力---反思与批判----在哪里？请不要装死！你是要维护稳定吗？多点“非主流声音”就不稳定了？就拖后腿了？就是捣乱了？那你也太低估中国人民辨别是非的能力了？难道中国人民真的是“50年不变的暴民和呆子”吗？请你不要鄙视中国人民以及他们的智商！

面对一件事情，大家角色不同，行为也就自然不同。外敌入侵，我们要抵抗！但是不是每个人都要亲上战场？司令和炮手不同，文人和武人不同。抗战时期，新闻界对“孔二小姐的洋狗事件”的揭露和批评，大家忘记了吗？西南联大的师生，当面斥责前来慰问的行政院长孔祥熙和孔二小姐“你不艰苦！”“我们不要你的慰问！”和平年代了，但只是反思和批判的对象和环境变化了点。越是社会躁动不安，越是社会单向性地发展，越是需要反思。越是亢奋，越要冷静！此时知识分子不同的声音最为可贵！

所以我也不套用谁的话，我就告诉你：面对大灾，知识分子不能一捐了事！多问几个为什么！多点反思！这样，nation才可以进步！“估计抢救完后，会铺天盖地地反思，”真的如此吗？君不见接二连三的煤矿事故，这还是在可以反思和批判的情况下。所以，不仅要反思，还要即时反思！

你要再问我反思什么，我还是要压制住我的情绪，冷静地告诉你：根据你的学识和兴趣就OK！思想无禁区，反思亦是！

本文版权为文章原作者所有，转发请注明转自当代文化研究网：http://www.cul-studies.com