|
虽然斯皮尔伯格也关心过黑人和犹太人，不过总觉得他还是更喜欢把玩鲨鱼、恐龙和外星人。好莱坞“大片”就该像斯皮尔伯格这么拍，哗哗地数钱，还得奖，一边走进“艺术之宫”，一边大开“工场”（梦工场）。这位资本家兼“人道主义”战士最近愤然地辞去了北京奥运会开幕式的艺术顾问，我只想送他一句：别了，斯皮……
我承认斯皮尔伯格有那么点导演天才，然而在政治方面显然是个庸才。并不是说奥运会是“人类盛会”就纯洁无瑕，而是斯皮尔伯格的抵制、以及抵制背后的逻辑实在老得掉牙、俗不可耐。西方的“人道主义”精神总能深入敌后，发现“他者”。仿佛哪里有苦难，哪里必然是人权受到国家侵犯，于是乎必须救赎这些“他者”，于是乎介入，于是乎接管，于是乎“天下天平”。没办法，人家是打着“上帝”的招牌的，你中国介入，一定是卖军火，想石油，帮着政府镇压少数民族。此种“他者”伦理学已经成为老掉牙的“政治正确”论调了，我们千万不可被它忽悠了。正如巴丢（Alain Badiou）一针见血的批评：“他者”伦理学的客观基础说到底是文化主义，也就是一个游客对道德、风俗和信仰多样性的赞叹。当地的历史脉络与现实纠葛完全被此种伦理排除，只有抽象的“人权”、“人权”响彻天空。
然而，天下真因为“他者”的胜利而太平了么？
本文版权为文章原作者所有，转发请注明转自当代文化研究网：http://www.cul-studies.com
|
用户登录 
新用户注册 
（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
