中国农民受世贸的冲击目前只是局部的，所以不积极反世贸，但仍有三个潜在风险。目前严重的问题是贱卖农地，农民失去土地就失去生计。
    世贸会议刚刚结束，香港乐施会中国项目部顾问李昌平在湖南接受亚洲周刊访问，以下是访谈摘要：
   
    加入世贸，对中国农业和农民的影响如何？
   
    目前看还是局部的，当然也要看到积极的方面。农产品出口分成两大类，一是劳动密集型产品，如水果、蔬菜、水产；一是土地密集型产品，如稻米、棉花、玉米、大豆。加入世贸以前，中国劳动密集型农产品出口增长较慢，加入世贸后，这类产品的出口每年平均增长百分之十二以上；而土地密集型农产品的进口，每年以百分之五的速度增长。农民还没有感受到太大的冲击，相反还有点好处。
   
    冲击体现在哪儿？
   
    比如广西农民的糖业。由于是局部的影响，因此可以用调整结构来解决。不种甘蔗，可以种其他东西。如果是全国性受冲击，那就很难作调整了。新疆的棉花也受到冲击。这是发达国家的倾销造成的，这也就是世贸会议上，人们强烈呼吁发达国家减少对农民高额补贴的一个原因。
   
    影响中国大米价格吗？
   
    近年来中国实施取消农业税政策，中国加入世贸后，正赶上这两年国际大米价格上涨，这就提供了国内大米提价的空间。政府在教育等方面逐步给予农村一些优惠政策，每年有一百三十亿元人民币的粮食补贴。因此中国农民也没有强烈愿望去反对世贸。
   
    对局部地区的影响如何？
   
    即使有局部的问题，政府也在设法帮助解决。世贸对新疆棉农确实有负面影响。这影响也只是今年刚刚表现出来。加入世贸后的二零零三年、二零零四年，国内的棉花价格是上涨的，因此冲击的程度一时也不是感觉很强烈。东北的大豆，在加入世贸之前，国内的价格是很低的，农民基本是亏本的，那时从美国进口大豆很多，这些年进口依然不少，但采取了一些限制措施，对豆农的保护，还是有作用的。
   
    未来的风险如何？
   
    有三种潜在的风险。一是最近两年国际粮食储备达到很高的水平了。如果国际粮食总量再增加，国际粮价有可能高于国内，如果出现倒挂，即国内粮价高、国外粮价低的话，有可能出现国际产品冲击国内市场的问题。二是发达国家对农产品的补贴不可能在三五年内取消，他们承诺在二零一三年取消，承诺是承诺，是否能认真兑现还很难说。欧洲国家的农民是很厉害的，政府也怕他们。三是国内的生产资料价格上升。在粮价高水平的刺激下，粮食产量增加，近两年粮食产量由八千六百亿斤增加到零五年的九千六百亿斤，产量增加，粮价就会回落，生产资料的价格已经上升百分之五十，粮价又回落，农民种地就挣不到钱。
   
    农村最大的问题何在？
   
    是地方财政困难，就打农民使用的土地的主意，徵用农地，再以较高价格卖出去，政府从中获得一笔增值收益。农民失去土地，得到的补贴是很少的，生一场大病、孩子一读书，不多久这钱就用完了。失去了土地，又失业，就陷入贫困。这个问题现在很严重，实质上是损害了农民的权益。
   
    如何理解你提出的还权于民的理念？
   
    其实我提出的包括农地、矿产和森林的开发，收益让资本家得到了，环境的破坏，如水的污染、资源的枯竭，却严厉惩罚当地农民。农民没有得到补偿，资源的资本化过程中，把带来的包袱压在农民身上。农民进城打工，劳动力价格很低，所获得的应有报酬很少，不足以解决他的养老问题，打工回到农村还是会贫困。国家给予农民教育和医疗的国民待遇，农民贫困才能得到缓解。农民也是公民，要还权给农民。

本文版权为文章原作者所有，转发请注明转自当代文化研究网：http://www.cul-studies.com